Den intressanta EU-inriktade tankesmedjan  SIEPS  (Svenska institutet för europapolitiska studier) har studerat vad som kan hända när EU-domstolen nu fått en rättighetsstadga att ta hänsyn till.  Det gäller ett fall när några tyska storbönder motsatte sej att deras EU-bidrag publicerades offentligt av delstaten Hessen.  De åberopade paragrafer i Rättighetsstadgan, som handlar om respekt för privatlivet och familjelivet och skydd av personuppgifter.   Detta ställdes mot kraven på öppenhet genom offentlighetsprincip, transparens och tillgänglighet till handlingar.    Domstolen dömde till fördel för storbönderna.  SIEPS-forskarna  finner det lite snävt att man bland annat struntar i att även  Rätten till tillgång till handlingar är inskriven i den nya stadgan.    Resulatet verkar innebära att  EU-domstolen i detta fall använt rättighetsstadgan till att stärka mäktiga ekonomiska intressenters intressen.  Det som handlar om privatlivets helgd i stadgan kom att handla om det ekonomiska intresset att inte granskas när det gäller de bidrag från skattebetalarna som många ifrågasätter, och som det finns många goda skäl att belysa med offentlighetsprincipens ljus.

Den här artikeln skrevs fredag 30 september 2011 klockan 18:43 och är arkiverad i kategorin Okategoriserade. Du kan prenumerera på kommentarer till detta inlägg genom denna RSS 2.0 feed. Du kan skriva en kommentar, eller trackback'a från din egen sajt.